АРМИЯ И ОРУЖИЕ:

Битвы и сражения, танки, сау, бтр, бронетехника второй мировой войны. Фото.

  • Увеличить размер
  • Размер по умолчанию
  • Уменьшить размер

Курская Битва: Перевооружение вермахта

E-mail Печать PDF

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image38.jpeg

Курская Битва: Перевооружение вермахта

   Несмотря на потери, понесенные вермахтом во время операций по плану «Барбаросса» в 1941 году, и поражение под Сталинградом в период между 1942 и1943 годами, для проведения операции «Цитадель» германская армия оказалась способной пополниться людьми и техникой и ввести в дело некоторое количество новых систем вооружений.

 

Когда в сентябре 1939 года разразилась
война, в германской военной теории пре-

обладала концепция блицкрига. Блицкриг, в
том виде, как он осуществлялся германской
армией, включал в себя использование ско-
рости, огневой мощи и мобильности — осо-
бенно в применении и взаимодействии тан-
ков, артиллерии и авиации с целью нане-
сения противнику полного поражения.
Наступавшие силы немцев обходили места
сильного сопротивления противника, чтобы
сохранить импульс наступления, которое
осуществлялось после прорыва фронта в ты-

ловых районах противника и предполагало отрезать его еще сражавшиеся войска от ли­ний коммуникаций и снабжения. Затем ме­нее мобильные силы — прежде всего пехо­та — замыкали кольцо окружения и подав­ляли изолированные очаги сопротивления.

Многого ожидали от новых танков V, которые
немцы спешно выпустили с конвейера для участия
в курском наступлении. Сконструированная
немцами в результате их экспериментов с танком
Т-34 «Пантера» имела корпус с оптимальным
наклоном листов довольно толстой (80100 мм)
лобовой брони.

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image39.jpeg

В серии коротких энергичных кампаний были покорены сначала Польша, затем Да­ния и Норвегия и, наконец, Нидерланды, Бельгия, Люксембург и Франция. Военные операции в Югославии и Греции проходили подобным же образом, но не в таких масшта­бах и не на такой местности, которая была бы пригодна для танковой войны.

Естественно, в эти годы были потери в живой силе и технике, но индустрия Герма­нии была способна восполнять потери. Во время кампании во Франции танковые силы Германии численно уступали союзникам, но, добавив к своим собственным машинам чешские танки 38(1) и превосходящую так­тику, немцы тем не менее вышли победите­лями.

Когда началась операция «Барбаросса», немцы развернули 17 танковых дивизий с общей боевой мощью около 3400 танков. Танки были самых различных видов, начи­ная от Рг I, который немногим отличался от броневика и был явно устаревшим, Рг II, с легким вооружением в виде 20-мм пушки и опять же устаревшего, и до различных ти­пов танков Рг III и IV, машин, на которые немцы полагались в танковых сражениях.

С фактором неожиданности, тотальным превосходством в воздухе, тактическим мас­терством и двумя годами успешных кампа­ний за плечами, стоит ли удивляться, что танковые силы достигли таких впечатляю­щих результатов в 1941 году. Но успех более ранних завоеваний Гитлера заключался в скорости; быстром проходе через страны с четко обозначенными границами и хорошо развитой сетью шоссейных и железных до­рог, которые легко можно было присоеди­нить к дорогам рейха и использовать для

Немецкое штурмовое орудие (StuG III) на фронте Курского выступа весной 1 943 года. Первона­чально сконструированная какбронированная самоходная артиллерийская установка для под­держки пехоты, StuG III позднее использовалась в ролипротивотанкового орудия.

хорошо налаженной перевозки вооружений с его заводов.

В отличие от таких стран Советский Союз, который собирались разгромить силы вермахта и его союзников, занимал одну шестую часть суши, имел гораздо более при­митивную дорожную сеть и находился зна­чительно дальше от главных военных заво­дов рейха. Значение железных дорог в СССР было гораздо большим, чем где-либо в За­падной Европе, и это само по себе должно было создавать проблемы (железнодорож­ная колея в СССР была шире, чем в Европе) в стране, где остальные дороги в большинс­тве после дождя становились малопроезжи­ми и даже непроезжими.

В результате опыта, приобретенного до сражений по плану «Барбаросса», произ­водство обоих видов легких танков, Pz I и Рг II, было прекращено, за исключением вы­пуска самоходных артиллерийских устано­вок и специальных противотанковых ма­шин, использовавших шасси. На большин­стве танков Рг III были установлены более совершенные 50-мм пушки вместо прежних 37-мм. На «тяжелом» (на самом деле сред­нем — 21,5 т.  Ред.) танке Рг IV оставалась короткоствольная 75-мм пушка.

Хотя эти танки и были адекватными для кампаний до вторжения в Советский Союз, как оказалось, эти образцы военной техники сильно проигрывали в боях с советскими танками с более мощной броней, такими как

31

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image40.jpeg

| Глава 1

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image41.jpeg

Т-34 и КВ (КВ-1 и КВ-2), когда впервые столкнулись с ними лицом к лицу в июне 1941 года.

В июне 1941 года Красная армия имела в западных округах 967 танков Т-34 и 508 КВ, большинство из которых оказалось в числе потерь из-за неопытности экипажей и не­правильной тактики применения. Когда эти танки использовали должным образом, они наводили ужас на войска стран оси, у кото­рых не было противотанковых орудий, спо­собных пробивать их броню, особенно бро­ню КВ (75 мм) и наклонную лобовую броню (45 мм) Т-34. Только одно орудие могло на­дежно остановить их. Им была легендарная 88-мм пушка, зенитное орудие, которое, как обнаружили немцы, была эффективным ис­требителем танков. 50-мм противотанковая пушка была недостаточно эффективной. Длинноствольная 75-мм противотанковая пушка была хороша, но последних двух ору­дий в то время было немного.

К осени 1941 года немцы признали тот факт, что танки Рг III и Рг IV нуждались в дальнейшем усовершенствовании с целью превосходить советские танки — с учетом того опыта, который немцы уже приобрели. Оба типа танков должны были выпускаться с более толстой броней, а Рг IV должен был иметь длинноствольную 75-мм пушку в ка­

честве своего основного вооружения; башня
танка Рг III была слишком мала для того,
чтобы приспособить ее для этого орудия.

Полезные в деле повышения качества
танкового вооружения, эти меры были лишь
латанием дыр; было крайне важно, чтобы та-
кие танки выпускались в достаточном коли-
честве, чтобы сравняться в численности с
танковыми силами Красной армии. Произ-
водство советских танков было более масш-
табным, чем у стран оси, даже тогда, когда
оно было подорвано наступлением немцев в
1941 — 1942 годах. Танковые заводы были
эвакуированы по железной дороге на новые
места — на Урал и в Кузбасс, где были про-
изведены разгрузка и монтаж их оборудова-

Генерал-полковник Хайнц Гудериан стал инспек-
тором бронетанковых сил в феврале 1943 года.
Работая в тесном взаимодействии с Альбертом
Шпеером, он резко увеличил производство
бронетехники. Гудериан также был инициатором
многих корректив в процессе производства танков,
ездил от завода к заводу и на танковые полигоны.

Министр вооружений Альберт Шпеер, который
отвечал не только за оружейное производство,
транспортировку и размещение, но также
и за сырье и промышленное производство. Он
заставил работать германскую военную машину
более эффективно, но использовал рабский труд
военнопленных и перемещенных лиц.

ни я и снова за невероятно короткое время налажено производство, хотя какой ценой в человеческих жизнях — никто никогда не узнает. Потери в танках Рг IV в течение

  1. года были восполнены к апрелю
  2. года, но общего количественного роста германских танковых сил не произошло.

Причиной невысокого уровня военного производства, в том числе танков, было от­части желание Гитлера не допускать сколь­ко-нибудь основательного нарушения основ жизни граждан Германии, в особенности привлечения к работе на военных заводах не­мецких женщин. Однако во второй половине 1942 года, когда вермахт отчаянно нуждался в новых солдатах и всех видах вооружений, оставался только один путь преодоления не­достатка в рабочей силе: привлечение «рабо­чих-добровольцев», набранных на завоеван­ных территориях Европы. Первоначально эта рабочая сила набиралась на доброволь­ной основе, но вскоре это стало повинностью и обязанностью. О результатах такого набора рабочих в наиболее деликатные и жизненно важные отрасли промышленности можно было судить только по числу бракованного оружия, которое попадало в руки ничего не подозревавших солдат боевых подразделе­ний. Но импорт иностранной рабочей силы позволил Германии наконец отказаться от работы в одну смену на многих оружейных заводах. Но даже с ростом производства в ноябре 1942 года было выпущено только 100 танков Рг IV, капля в море по сравнению с тысячей танков Т-34, сошедших с конвейе­ров СССР в том же месяце (в 1942 г. Герма­ния и ее союзники произвели 4728 танков (то есть 394 в месяц), 728 штурмовых орудий и 1123 самоходных орудия.  Ред.).

 

Административные изменения

Еще одним фактором, улучшившим про­мышленное производство Германии, была замена Фрица Тодта на посту министра во­оружений Альбертом Шпеером. Шпеер про­явил организаторский талант, и прежде все­го благодаря ему произошел быстрый рост производства вооружений, который начался в 1942 году и продолжался вплоть до конца 1944 года. Другим важным назначением, ко­торое произвел Гитлер в период своего здра­вомыслия после Сталинграда, было то, что генерал танковых войск Хайнц Гудериан стал инспектором бронетанковых сил. Гуде­риан был отправлен Гитлером в отставку

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image42.jpeg

К производству мощного тонко «Тигр» приступили в августе 1942 года. С толстой броней и воору­женный грозной 88-мм пушкой К\уК 36, он мог вступать в бой с любым советским танком и подби­вать его до того, как сам попадал в зону пораже­ния пушек танковТ-34 и КВ-1. Однако «Тигр» передвигался довольно медленно и был очень дорогостоящим в изготовлении (почти в восемь раздороже, чем Рг IV).

(вместе с другими высшими офицерами группы армий «Центр») после поражения под Москвой в декабре 1941 года. 17 февра­ля 1943 года Гудериан был вызван в ставку Гитлера под Винницей, на Украине. Гудери­ан прервал свою поездку в Растенбург, что­бы обсудить сроки своего возможного вос­становления в должности с адъютантом Гитлера, полковником Рудольфом Шмунд- том, и нашел их приемлемыми.

После встречи с Гитлером Гудериан был назначен на свой новый пост 28 февраля 1943 года. Он пришел в ужас от того состоя­ния, в котором были германские танковые силы (на конец февраля всего 1821 танк, в том числе 902 боеспособных, остальные в ремонте и в переброске на фронт). К концу июня количество танков достигло 2845, в том числе боеспособных 2287, в ремонте 297, перебрасывалось 261.

Гудериану дали широкие полномочия, и он должен был тесно сотрудничать со Шпе­ером. Ожидалось, что вместе они наведут порядок и заключат в рамки здравого смыс­ла тот очевидный хаос, который царил в раз­работке и производстве танков.

Однако даже эти меры не предотвратили абсурдную просьбу Верховного командова­ния сухопутных войск в начале 1943 года прекратить всякое производство танков, за исключением «Тигров» и «Пантер». На встрече 9 марта Гудериан отмел такого рода предложения, и вышло постановление о том, 3 3

что производство танков Pz IV следует про­должить, поскольку они были главной опо­рой бронетанковых сил. Производственные мощности по выпуску танков Pz III были переориентированы на выпуск штурмовых орудий StuG III по срочному приказу само­го Гитлера в декабре 1942 года.

1943 год стал свидетелем появления но­вых немецких танков, которые некоторое время были предметом обсуждения. Два не­мецких танка, наиболее тесно ассоциирую­щиеся с Курской битвой, — это «Тигр» и «Пантера». Из них «Тигр» «запятнал себя кровью» в боевых действиях на Ленинград­ском фронте в конце 1942 года, где он проявил себя не лучшим образом на местности, мало­пригодной для действий танков. «Тигр» стал кульминацией нескольких лет разработок под влиянием боевого опыта, приобретенно­го в России. Были заказаны две модели, одна у фирмы «Порше» (известной своими авто­мобилями «жук» и спортивными моделями) и одна у компании «Хеншель». В день рож­дения Гитлера 20 апреля 1942 года были про­демонстрированы оба прототипа и была вы­брана модель «Хеншель». Был сделан заказ, и производство должно было начаться в ав­густе. Машину назвали Panzer Kampfwagen VI Tiger Ausf H (Sd Kfz 181) (танк VI специаль­ного назначения 181) «Тигр».

«Тигр»

Опыт научил немцев, что самым эффектив­ным оружием против советской бронетехни­ки была 88-мм KwK 36, модификация леген­дарной зенитки Flak 18. Эта пушка была

Дебют «Пантеры» под Курском не предвещал ничего хорошего. Из-за технических проблем, связанных с коробкой передач, трансмиссией и подвеской, и ряда возгораний двигателя многие о четверти) этих танков вышли из строя, как до сражения, так и вовремя него. Из первоначально­го количества 250 «Пантер» лишь 43 оставались беспособными к 10 августа 1943 года.

выбрана в качестве главного вооружения «Тигра». Вооруженный такой пушкой, «Тигр» мог противостоять советским тан­кам и уничтожать их с расстояния более 1500 м, на котором его экипаж мог не опа­саться советских танковых пушек. С 88-мм пушкой был спарен 7,92-мм пулемет MG 34; такой же пулемет находился на шаровой опоре, установленной на переднем верти­кальном листе брони — для использования стрелком-радистом. Лобовая броня была толщиной 100 мм, а в нижней части корпу­са — 26 мм. Гусеницы «Тигра» были широ­кими, чтобы вес машины, равный 56—57 т, равномерно распределялся по мягкому грун­ту (все равно давление было большим — 1,05 кг на см2 против 0,83 кг у Т-34 и 0,77 кг уКВ-1 .-Ред.).

Максимальная скорость на дороге со­ставляла 38 км/ч; по бездорожью она сни­жалась до 19 км/ч и менее (мощность двига­теля 650 л. е.). Экипаж из пяти человек был представлен командиром, стрелком-навод­чиком, заряжающим, стрелком-радистом и водителем.

Однако «Тигр» был дорогостоящей в производстве машиной (800 тысяч марок против 104 000 Pz IV), для изготовления ко­торой требовалось затратить более 300 ты-

Перевооружение вермахта

сяч человеко-часов. Кроме того, в случае выхода из строя этот танк было трудно эва­куировать и восстановить. Поэтому был вы­пущен вариант «Тигра» специально для эва­куации вышедших из строя «Тигров» и других тяжелых машин. «Тигр» был разра­ботан в качестве «танка, осуществляющего прорыв», и в этой роли он доказал свою при­годность. В руках танкового аса, такого как Михаэль Виттман, он снова и снова демонс­трировал свою боевую мощь.

Рг «Пантера» появилась почти как пря­мой результат столкновений вермахта с тан­ком Т-34; соответственно, ее конструкция коренным образом отличалась от конструк­ции танков Рг III и IV. С наклонным пере­дним листом брони толщиной 80 мм, длин­ной пушкой (75-мм) и скоростью на дороге до 55 км/ч (мощность двигателя 700 л. е.), «Пантера» была явно плодом инженерной мысли в оптимальном сочетании вооруже­ния, брони и подвижности, которое являл в себе Т-34. И опять появились две конкури­рующие модели, одну из которых представи­ла фирма МАН (Объединенные машино­строительные заводы Аугсбурга и Нюрнбер­га), а другую «Даймлер-Бенц». Была принята модель фирмы МАН, и в ноябре 1942 года началось крупносерийное производство «Пантеры», которая получила официальное

название Panzer Kampfwagen V Panther Ausf D (Sd Kfz 171) (танк V специального назначения 171) «Пантера». Немцам так от­чаянно хотелось отправить «Пантеры» на фронт для участия в боевых действиях, что первоначальный план производства предпи­сывал выпуск 250 машин в месяц с первых же дней. Эта спешка обернулась проблема­ми в коробке передач и трансмиссии, частью из-за повышенного веса, который был боль­ше, чем предписывали первоначальные тех­нические требования. Это привело к чрез­мерному изнашиванию шестерен, а мощный (больше, чем у «Тигра») двигатель до преде­ла нагружал трансмиссию.

Эти проблемы и неполадки с подвеской были главным недостатком первых произ­водимых «Пантер», но эти машины и были использованы под Курском.

На мартовской встрече Гудериан подчер­кивал, что ни при каких обстоятельствах не­льзя ожидать, что «Пантера» может быть принята на вооружение ранее июля 1943 года. Это заявление было подкреплено проведен-

Солдаты моторизованной дивизии «Великая Германия» незадолго до их участия в Курской битве. Одно из элитных подразделенийгерман­ской армии, эта дивизия была в достатке уком­плектована танками, штурмовыми орудиями и бронетранспортерами пехоты.

 

| Глава 1

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image43.jpeg

ными в Германии испытаниями, в ходе кото­рых механические поломки и возгорания двигателей происходили с однообразной и раздражающей регулярностью. Однако во­преки тому, что доказали полевые испыта­ния, и несмотря на предостережения экспер­тов, которые озвучил Гудериан, темпы выпуска с конвейера «Пантер» вдвое пре­взошли темпы выпуска «Тигров», к тому же у «Пантер» была пушка, способная подби­вать советские танки почти с такой же эф­фективностью, как и 88-мм пушка «Тигров». Основным вооружением «Пантеры» была 75-мм пушка КшК 42, улучшенный вариант пушки, использовавшейся в танке Рг IV мо­дели в. Кроме того, у «Пантеры» были два пулемета Мв 34, один спаренный с пушкой и встроенный в ее маску, а другой на лобо­вом листе брони. Экипаж состоял из пяти человек, но из-за плохих показателей на по­левых испытаниях и устоявшегося мнения о том, что у «Пантеры» случается спонтанное возгорание двигателя, в войсках этот танк не вызывал большого оптимизма.

Шасси от соперника «Порше» в конку­ренции с «Тигром» было принято в модифи­цированной форме и взято за основу шасси

самоходной артиллерийской установки с 88-мм орудием L/71. Окончательным офи­циальным названием для нее стало само­ходная артиллерийская установка 88-мм 43/2L/71 Ausf Jager Tiger (Р) Elefant Fruher Ferdinand. Это 65-тонное штурмовое орудие было не слабым оружием: у нее не было башни, орудие было встроено в высокую надстройку в форме ящика. Пушка, вариант 88-мм орудия, но с более длинным стволом, была единственным оружием. Отсутствие пулемета оказалось серьезным недостатком в боях под Курском. Оно делало Elefant до­бычей для советских истребителей танков — пехотинцев и артиллеристов. 76 САУ Elefant были использованы 656-м танко-истреби- тельным полком и отдельными дивизиона­ми штурмовых орудий 9-й армии в операции «Цитадель».

Танки Pz IV, оборудованные дополнительными боковыми бронированными «юбками». Эти танки модели Ausf H отличались от моделиAusf G тем, что у них была трансмиссия SSG77, и рядом мел­ких усовершенствований, включая стальные катки и внешние воздушныефильтры. В общей сложнос­ти было сделано, начиная с апреля 1 943 года, 3774 танка модели Н.

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image44.jpeg

Для продления жизни в условиях боя танков Рг III и Рг IV были изготовлены бро­нированные боковые щиты для защиты хо­довой части, гусениц и башни от легкого противотанкового оружия. В общей слож­ности 841 танк Рг IV модели Сз представлял собой главную танковую силу немцев под Курском. Этот танк в модернизированном варианте был способен на полях сражений противостоять танку Т-34. Для участия в операции «Цитадель» были также в наличии 432 танка Рг III, перевооруженные длинно­ствольными 50-мм пушками, которые опять же в непосредственном соприкосновении с противником могли пробивать 45-мм на­клонную лобовую броню танка Т-34. Танки Рг III стали нелишним дополнением к более тяжелым типам танков. 60 Рг III были пере­оборудованы в огнеметные танки, и эти ма­шины применялись с особенно убийствен­ным эффектом, когда жаркая погода основа­тельно высушила растительный покров.

В дополнение к различным видам тан­ков, как старых, так и новых, большие на­

Немецкие солдаты пристроились на борту танка Pz III. Начиная с 1 941 года на Восточном фронте Pz III не шел ни в какое сравнение станком Т-34, но из-за нехватки бронетехники его оставили в эксплуатации. Например, под Курском танковые части были оснащены155 танками модели Ausf N.

дежды возлагались на штурмовые орудия (Sturmgeschutz). Гудериан не имел большо­го влияния на конструирование и произ­водство этих самоходных установок, по­скольку они оставались под контролем ар­тиллерийского командования.

Первоначально большинство штурмовых орудий выпускалось на базе испытанного шасси танка Pz III. Основной замысел в со­здании штурмового орудия состоял в том, что оно должно было обеспечивать непо­средственную, мобильную артиллерийскую поддержку пехоте. Первоначально его воору­жением была короткоствольная 75-мм пуш­ка, встроенная в безбашенную верхнюю часть корпуса, с ограниченным углом гори­зонтальной наводки. К 1943 году штурмо­

37

| Глава 1

вые орудия доказали свою высокую эффек­тивность в качестве истребителей танков, особенно в варианте с модернизированным орудием, длинноствольной 75-мм пуш­кой 49L/48. Добавление 5-мм броневого лис­та для защиты гусениц и катков сделало эти машины похожими на сундуки.

Наконец, в операции «Цитадель» впер­вые широко использовались истребители танков и самоходные артиллерийские уста­новки на различных танковых шасси. В чис­ле этих машин был «Гризли» (Brummbar), — на шасси танка Pz IV с толстой броней кор­пуса, которая защищала короткоствольную 150-мм гаубицу. Выпущенная с целью уни­чтожения фортификационных сооружений, эта самоходная артиллерийская установка (САУ) была на вооружении 216-го танково­го батальона в составе 9-й армии. Еще одной такой же САУ, к которой приспособили шасси танка Pz IV, был «Носорог» (Nashorn), истребитель танков, который, так же как и «Гризли», своим внешним видом напоминал сундук. Главным вооружением «Носорога» была 88-мм пушка, более чем адекватное оружие против Т-34. Ранее «Носорог» был известен под названием «Шершень» (Hum­mel). Шасси танка Pz IV использовалось также в САУ «Шмель», в открытый брони­рованный корпус которой была встроена длинноствольная 150-мм гаубица. «Шмель» применялся для оказания мобильной артил­лерийской поддержки 20-й и других танко­вых дивизий.

Шасси устаревшего танка 38(t) чешского производства была дана новая жизнь на базе легкой САУ «Оса» (Wespe) со 105-мм пуш­кой, еще одно орудие артиллерийской под­держки для танков. Не было проигнориро­вано и шасси танка Pz II. Длинноствольная 75-мм противотанковая пушка была уста­новлена на простеньком корпусе, и у вер­махта появился еще один эффективный ис­требитель танков. Он был известен под именем «Куница» (Marder II).

Увеличение производства, восстановле­ние и обновление техники увеличили к июню 1943 года число танков в большинс­тве танковых дивизий приблизительно до 100—130 танков в каждой к июню 1943 года. Но возникли изменения в приоритетах раз­мещения. Кампания в России продемонс­трировала мужество, умение и боеспособ­ность ваффен С С — «имперской гвардии» нацистской Германии. Заслуги ваффен СС были признаны в течение 1942 года, когда

Гитлер приказал, чтобы им дали новейшее вооружение, от танков и штурмовых орудий и до бронетранспортеров. Находясь под ог­нем критики со стороны вермахта, три диви­зии ваффен СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер», «Рейх» и «Мертвая голова», хотя официально и считались моторизованными дивизиями, получали все больше военной техники и использовались в качестве танко­вых формирований.

 

Поддержка люфтваффе

Немногим более двух третей из имевшихся в наличии самолетов на Восточном фронте, а конкретно 1800, были предназначены для операции «Цитадель». Для того чтобы дать возможность становившимся все уязвимее пикирующим бомбардировщикам Ю-87 («Штука») выступать в своей классической роли без препятствий со стороны сил Крас­ной армии, было выделено большое коли­чество «Мессершмиттов» (Bf 109 G-6) и «Фокке-Вульфов» (Fw 190 А-5) для обеспе­чения прикрытия истребителями. В смысле квалификации летчиков и качества самоле­тов люфтваффе все еще были на высоте, даже несмотря на то, что по численности и качеству машин советская военная авиация наконец сравнялась с германской. Опера­цию «Цитадель» поддерживали два воздуш­ных флота, один поддерживал с воздуха се­верные клещи, другой — южные клещи.

Люфтваффе собирались — впервые в большом количестве — бросить в бой проти­вотанковые самолеты «Хеншель» (Hs 129В- 2R2). Эта машина была первым специально для этой цели созданным «укротителем тан­ков». Hs 129 нес на себе внушительный ар­сенал вооружений, включая два 7,92-мм пу­лемета и две 20-мм пушки в носовой части, но главным вооружением была 30-мм пуш­ка, установленная в гондоле под пилотской кабиной. Штурмовые эскадрильи использо­вали также «Фокке-Вульфы» (Fw 190), ко­торые несли противопехотные осколочные бомбы в дополнение к установленным на крыльях 20-мм пушкам и пулеметам.

Штурмовое орудие StuG III с антимагнитной цим- меритовой пастой и защищенное дополнительны­ми боковыми листами брони. Циммерит впервые использовался в середине 1943 года в противовес советской тактике прикрепления магнитных мин квертикальным поверхностям брони. Паста не давала магнитной мине прилипнуть к поверх­ности танка.

 

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image45.jpeg

аw

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image46.jpeg

| Глава 1

Из бомбардировщиков были задейство­ваны испытанные и надежные «Хейнкели» (Не 111) и «Юнкерсы» (Ju 88), а также в небольшом количестве «Хейнкели-177» (Не 177) дальнего действия. До начала опе­рации «Цитадель» была произведена бом­бардировка позиций советских войск. Кро­ме того, было совершено несколько рейдов по объектам советской танковой промыш­ленности. Однако предшествовавшие на­ступлению усилия люфтваффе не были впе­чатляющими. Отчасти это было связано с недостатком авиационного топлива, которое было запасено в основном только для под­держки крупных наземных операций.

Многие пикирующие бомбардировщики Ju 87 («Штука»), наряду с тем, что соверша­ли пикирование, имели на вооружении по две 37-мм подвесные пушки, которые были установлены под крыльями. Когда они по­ражали наиболее уязвимые места советской бронетехники, такие как моторное отделе­ние или башня танка сверху, то цели уни­чтожались. Но какими бы ни были достиже­ния танковых и летных частей, вермахту все же приходилось противостоять грозной со­ветской пехоте, а принять этот вызов пред­стояло немецким пехотинцам.

Солдаты ваффен СС на танках Pz III. К июлю 1943 года II танковый корпус СС стал мощным соединением. Три дивизии корпуса «Лейб- штандарт», «Мертвая голова» и «Рейх»  имели в общей сложности 410 танков и 104 штурмовых орудия.

Немецкие пехотные дивизии в течение 1942 года были реорганизованы. Эта реорга­низация привела к сокращению личного со­става, которое не компенсировалось возрас­танием огневой мощи. Пехотные дивизии были урезаны от прежних девяти до шести стрелковых батальонов, а в артиллерии лич­ный состав дивизии был сокращен на чет­верть. Таким образом, боеспособный лич­ный состав был представлен 6—8 тысячами солдат. С первых дней проведения плана «Барбаросса» во многих частях и соедине­ниях стран оси на Восточном фронте стало привычным использовать бывших военно­пленных красноармейцев в роли нестроевых солдат в качестве поваров и рабочих. Эти люди, которых все называли «хиви» («по­мощники»), не строили себе иллюзий насчет своей дальнейшей судьбы и судьбы своих семей, в случае если бы они были «освобож­дены» Красной армией или если бы Совет­ский Союз оказался победителем в войне.

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image47.jpeg

Перевооружение вермахта

Поэтому они были заинтересованы в том, чтобы победили немцы. Помимо участия в боях казаков и других националистических боевых формирований, было немало случа­ев, когда «хиви» были вооружены и сража­лись на стороне немцев.

Обеспечение противотанковыми орудия­ми было недостаточным. Хотя многие пехот­ные дивизии выпускались с небольшим ко­личеством эффективных 75-мм орудий, ос­новным оружием все еще оставалась 37-мм пушка, от которой было мало или вов­се никакой пользы против танков Т-34 и КВ. Операция «Цитадель» была примечательна тем, что в ней впервые стали применять фа­устпатрон (Panzerfaust), высокоэффектив­ное противотанковое средство. В 1943— 1945 годах было выпущено несколько мил­лионов единиц этого оружия, которое с успехом применялось и было в руках опыт­ного бойца смертоносным (если подпускали на дистанцию выстрела — 30 м. Бронепроби- ваемость фаустпатрона — 140 мм и 200 мм (140 у легкой модификации Ф-2).  Ред.).

В личном составе вслед за потерей более 200 тысяч солдат только в результате раз­грома 3-й армии под Сталинградом (всего в Сталинградской битве (17 июля 1942 г. — 2 февраля 1943 г.) немцы и их союзники по­теряли 1,5 млн человек убитыми, ранеными и пленными. Советские войска — 1,03 млн. — Ред.)ощущалась острая нехватка. 13 января 1943 года Гитлер издал приказ «О всеобщей

мобилизации мужчин и женщин для защиты рейха», который распространялся на всех мужчин в возрасте между 16 и 45 годами и всех женщин от 17 до 45 лет. Число осво­бождавших от военной службы видов рабо­ты было сокращено, и мужчины указанных возрастных групп были зачислены в воору­женные силы, на их место вставали пожилые люди или рабочие из других отраслей. Бла­годаря этим мерам к 30 мая 1943 года чис­ленность вооруженных сил Германии воз­росла до 9,5 миллиона человек, став наивыс­шей за всю войну.

Теоретически в танковой дивизии 1943 года насчитывалось 130—180 танков, которые были распределены по танковым полкам из двух и трех батальонов, выделены для моторизованной пехотной бригады, ар­тиллерийского полка и других частей, вхо­дивших в состав танковой дивизии. Однако на практике было совсем не так, как в тео­рии, и танковые дивизии вермахта в лучшем случае насчитывали по 100 танков. Условия в формированиях ваффен СС были несколь­ко лучше. Три подразделения, которые об-

Самоходная гаубица Hummel впервые поступила на вооружение в марте 1943 года. Ко времени операции «Цитадель» в действующихвойсках в составе батарей самоходных гаубиц в танковых дивизиях было 200 этих машин. Каждая гаубица несла с собой только 1 8 выстрелов (раздельного заряжания), поэтому были созданы специальные машины Hummel для доставки боеприпасов.

 

| Глава 1

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image48.jpeg

разовывали II танковый корпус СС, снабжа­лись очень хорошо, так же как и элитная моторизованная пехотная дивизия вермахта «Великая Германия».

В группе армий «Юг» на 30 июня 1943 го­да в дивизиях ваффен СС было: «Лейбштан- дарт» — 133 танка и 35 штурмовых орудий, «Рейх» — 129 и 34, «Мертвая голова» — 148 и 35, а на вооружении дивизии «Великая Германия» были 175 танков и 35 штурмовых орудий.

Каждой из этих дивизий была придана рота «тяжелых» танков из 13—15 «Тигров» (в «Великой Германии» было 46 «Тигров». — Ред.); остальные «Тигры» предназначались для специальных батальонов тяжелых тан­ков при воинских формированиях уровня армии или корпуса и использовались там и тогда, где и когда возникала в них необходи­мость. В 10-й танковой бригаде было 204 тан­ка Pz V «Пантера» (а всего 252 танка, боль- 42 ше, чем в танковой дивизии). Также неболь­

Самоходная противотанковая пушка Marder III представляла собой 75-мм противотанковое ору­дие (Рак 40/3), установленное нашасси танка Pz 38(t). Начиная с мая 1943 года они применялись в танковых частях как пехотных, так и танковых дивизий. Производство Marder III началось в фев­рале 1943 года и закончилось в мае 1944 года.

шое количество «Пантер» находилось в танковых дивизиях.

Для операции «Цитадель» было выделе­но 533 штурмовых орудия. Многие из них были приданы танковым дивизиям, но боль­шая часть вошли в отдельные бригады штур­мовых орудий, в среднем по 300 машин в каждой. Однако Верховному командованию сухопутных войск было прекрасно известно, что исход сражения решается не одним толь­ко качеством и количеством танков и само­летов, а тем, как они применяются.

С поступлением новых типов машин, та­ких как «Тигр» или «Пантера», казалось — конечно, по крайней мере, так, как это вы­

 

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image49.jpeg

глядело на бумаге, — что опять немецкая тактика возьмет верх, даже перед лицом бо­лее многочисленного противника. Следова­тельно, в операции «Цитадель» снова будет востребовано применение методов блицкри­га (с небольшими видоизменениями).

Тактика, которая доказала свою эффек­тивность на протяжении четырех лет войны, опиралась на удары авиации, артиллерий­ский обстрел и мощную танковую атаку оп­ределенного участка позиций противника. Как только здесь образовывалась брешь, в нее устремлялись танки и моторизованная пехота, не обращая внимания на угрозу для своих флангов, чтобы не дать опомниться противнику. Этому предшествовали дейс-

Wespe  легкое самоходное орудие, вооружение которого состояло из 105-мм полевой гаубицы. Ее задача заключалась в том, чтобы огнем под­держивать подвижные соединения, находясь за пределами поля боя. Эти самоходки действовали подобнымобразом и избегали непосредственных боестолкновений, хотя в боекомплекте у них и были бронебойные снаряды на случай встречис танками противника.

Танк непосредственной поддержки пехоты Sturmpanzer IV (Brummbar) представлял собой штурмовое орудие и имел на вооружении150-мм пушку. Он был очень эффективен против позиций окопавшейся пехоты, строений и опор­ных пунктов. Первые танкиBrummbar были выпущены для 21 6-го дивизиона штурмовых орудий, как раз перед сражением под Курском.

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image50.jpeg

43

 

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image51.jpeg

Средний бомбардировщик «Хейнкель-111» е 111), сфотографированный в небе над Орлом в 1 943 году. Этот двухмоторныйсамолет широко применялся под Курском, но к середине 1943 года устарел. Он был очень уязвим для истребителей противника, когда оставался без сопровождения.

«Фокке-Вульф» 190 А-5) был превосход­ным истребителем. Он обладал великолепной маневренностью, хорошей скоростью и явнопревосходил «Мессершмитт-109» 109) обзором из фонаря кабины, что было особен­но ценно для летчика.

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image52.jpeg

 

Перевооружение вермахта

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image53.jpeg

твия пикирующих бомбардировщиков, ко­торые выступали в роли летающей «артил­лерийской поддержки», пока не достигали преследуемой цели. Изменения, которые были сделаны для операции «Цитадель», в основном состояли в использовании «Тиг­ров» в роли танков, осуществляющих про­рыв в виде бронированного клина, но нужно было позаботиться о том, чтобы клин не пренебрегал своими флангами или не уст­ремлялся вперед слишком далеко, за преде­лы досягаемости поддержки своей пехоты и артиллерии.

На флангах клина должны были быть танки Рг IV, которых поддерживали танки Рг III. Здесь же наступала мотопехота на бронетранспортерах, поддерживаемая ми­нометами и легкой артиллерией. Предпола­галось, что клин будет прокладывать себе дорогу через оборонительные позиции со­ветских войск при поддержке с воздуха (на­несением выборочных ударов) и огня артил­лерии. Были отданы распоряжения танко­вым командирам, чтобы обездвиженные машины оставались сзади; они затем долж-

«Юнкерс-87» (,1и 87 С-2). Получил прозвище «взломщик танков» (Рапгегкпаскег) или «птица- пушка» (Капаопепуоде!). Еговооружение состоя­ло из пары подкрыльных 37-мм пушек К 3.7), с 12 комплектами выстрела на каждую. 37-мм ору­дия оказалисьспособными своими снарядами с вольфрамовым сердечником уничтожать любые советские танки, за исключением самых тяжелых.

ны были быть задействованы для огневой поддержки мобильных подразделений и ожидать ремонта после того, как наступаю­щие войска уйдут вперед. Необходимость поддерживать стремительность продвиже­ния вперед была залогом успеха операции. Любопытно, что тактика, которую применял генерал-полковник Вальтер Модель, коман­дующий 9-й армией, и та, которую исполь­зовал Манштейн, отличались друг от друга. К северу от выступа Модель придерживал свои танки в ходе осуществления прорыва. Это неудивительно, поскольку он приобрел репутацию генерала, умело действующего в обороне. Манштейн, к югу от выступа, был решителен в применении мощных мобиль­ных средств клина с самого начала. В уело- 45

 

| Глава 1

 

«Хейнкель-177» е 177 Greif) был бомбардиров­щиком дальнего радиуса действия, слабо проявив­шим себя в боевыхдействиях. Самолет был тяжеловесным, отличался недостаточной прочнос­тью конструкции, и у него часто происходиливоспламенения двигателей. Около двадцати из них использовались во время спасательной операции под Сталинградом.

виях операции «Цитадель» Модель острее сознавал грозную мощь оборонительной системы Красной армии. Более того, совет­ская Ставка в большей степени озаботилась обороной своего северного фланга, посколь­ку предполагала, что именно ему придется выдерживать главный удар стремительной атаки немцев.

Процесс изготовления большого коли­чества танков, необходимых для операции «Цитадель», привел к тому, что ее начало несколько раз откладывалось. Всего для проведения операции «Цитадель» были за­действованы 2-я и 9-я армии группы армий «Центр» (командующий Г. Клюге) и 4-я тан­ковая армия и оперативная группа «Кемпф» группы армий «Юг» (командующий Э. Ман­штейн).

Группа армий «Центр»

Наступление на северное плечо выступа должна была осуществлять 9-я армия под ко- 46 мандованием генерал-полковника Моделя.

 

 

 

Перевооружение вермахта

Силы Моделя насчитывали 335 тысяч солдат, и эти солдаты были в составе 21 не­мецкой и 3 венгерских дивизий. Венгерские дивизии использовались против партизан и в качестве охранения и, следовательно, не считались частью наступавших войск. Из 21 немецкой дивизии шесть — 2, 4, 9, 12, 18 и 20-я — были танковыми соединениями, 10-я моторизованная и 14 пехотных диви­зий довершали состав этих сил. Дивизии действовали в составе двух армейских (XX и XXIII) и трех танковых (XLI, XLVI и XLVII) корпусов.

XLVII ТАНКОВЫЙ КОРПУС

2, 9 и 20-я танковая дивизии, 6-я пехот­ная дивизия и 21-я танковая бригада. Тан­ковые дивизии этого корпуса были воору­жены танками Panzer III и PanzerIV и штурмовыми орудиями StuG III, но в 21-й бригаде было три роты «Тигров» в 505-м танковом батальоне с 45 «Тиграми» и 74 других танка.

Х1ЛТ ТАНКОВЫЙ КОРПУС В его состав входили 4-я (110 танков) и 12-я (86 танков) танковые дивизии, а также моторизованная дивизия, всего 196 танков. К началу операции «Цитадель» этот корпус находился в резерве.

хи ТАНКОВЫЙ КОРПУС В его состав входили 18-я танковая диви­зия (75 танков), а также 86-я и 292-я пехот­ные дивизии. В него также входили недавно сформированные 653-й и 654-й танко-ис- требительные дивизионы (280 машин), ко-

«Юнкерс-88» (.1и 88) был одним из самых много­целевых самолетов Второй мировой войны. Вначале он выступал в ролипикирующего бом­бардировщика и разведывательного самолета, а позже применялся в качестве бомбардировщи­ка, торпедоносца, ночного тяжелого истребителя, дневного тяжелого истребителя и даже противо­танкового самолета. В общей сложности былопостроено 10 774 самолета (по другим данным  15 тыс.  Ред.), включая 1 04 прототи­пов и экспериментальных вариантов.

 

 

| Глава 1

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image56.jpeg

торые имели на вооружении штурмовые орудия «Фердинанд» («Элефант») фирмы «Порше» и небольшое количество танков Рг IV. Дополнительная огневая мощь обес­печивалась отдельными дивизионами штур­мовых орудий, имевших на вооружении так­же БиЮ III и «Гризли».

XX АРМЕЙСКИЙ КОРПУС

Состоял из четырех пехотных дивизий, находился западнее танковых корпусов.

XXIII АРМЕЙСКИЙ КОРПУС

Состоял из трех и одной трети пехотных дивизий, занимал позиции к востоку.

В общей сложности 9-я армия имела 746 танков и 280 штурмовых орудий.

Силы, которые поддерживали с флангов силы группы армий «Юг» и группы армий «Центр», состояли из восьми пехотных ди­визий, трех противотанковых дивизионов, четырех дивизий охранения и 8-й кавале­рийской дивизии СС «Флориан Гейер». Во всех этих подразделениях ощущался недо­статок тяжелого вооружения танков, броне­транспортеров и штурмовых орудий и проти­вотанковых средств. Однако эти соединения, в совокупности известные под названием 2-я армия, должны были оставаться на обо­ронительных позициях на протяжении всей операции «Цитадель» под командованием 48 генерал-полковника Вальтера Вайса.

Батарея машин Hummel в тыловом районе сосредоточения перед операцией «Цитадель». Как видно на фото, экипажи этихсамоходных артиллерийских установок находились в боевых отделениях с высокими бортами без верха.

Группа армий «Юг»

На южном плече Курского выступа были в целом более крупные силы немцев. 4-я тан­ковая армия под командованием генерал- полковника Германа Гота и оперативная ар­мейская группа «Кемпф» под командованием генерала Вальтера Кемпфа составляли глав­ную ударную силу. Под командованием Манштейна находились 350 тысяч солдат, 1493 танка и 253 штурмовых орудия, и это не считая резервов.

LII армейский корпус слева состоял из трех пехотных дивизий, которые в основном должны были находиться в обороне.

XLVIII танковый корпус в центре состо­ял из 3-й и 11-й танковых дивизий, 167-й пе­хотной дивизии и моторизованной дивизии «Великая Германия», а также 10-й танковой бригады, в составе которой были 204 «Пан­теры» и 48 других танков; в общей сложнос­ти 647 танков и 37 штурмовых орудий.

II танковый корпус СС к югу состоял из трех моторизованных дивизий СС — «Лейб- штандарт», «Рейх» и «Мертвая голова» — с 410 танками и 133 штурмовыми орудия­ми, включая 42 из 133 «Тигров» группы армий «Юг».

 

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image57.jpeg

Оперативная армейская группа «Кемпф» получила задачу охранения правого фланга 4-й танковой армии и состояла из трех кор­пусов.

III ТАНКОВЫЙ КОРПУС

Он состоял из 6, 7 и 19-й танковых диви­зий с 320 танками, 228-го дивизиона штур­мовых орудий с 25 БиЮ III; и 168-й пехот­ной дивизии.

XI АРМЕЙСКИЙ КОРПУС (корпус

Рауса)

Этот корпус состоял из 106-й и 320-й пе­хотных дивизий и 905-го и 393-го дивизио­нов штурмовых орудий с 25 самоходками БиЮ III в каждом.

ХЫ1 АРМЕЙСКИЙ КОРПУС

39, 161 и 282-я пехотные дивизии плюс вооруженный «Шершнями» 560-й дивизион тяжелых истребителей танков с 40 самоход­ными противотанковыми установками и ди­визион тяжелых истребителей танков С при­близительно с 40 штурмовыми орудиями.

В помощь соединениям из этого перечня военной мощи выделялся XXIV танковый корпус, формирование, которое включало в себя 17-ю танковую дивизию и 5-ю мотори- зоваййую дивизию СС «Викинг», имевшие на вооружении 112 танков. И даже с таким внушительным скоплением живой силы и техники в своем распоряжении у Гитлера все еще были значительные сомнения в ус­пехе операции «Цитадель», которые он не преминул высказать перед сражением в том духе, что сама мысль о том, что должно про­изойти, «вызывает тошноту». Ну что ж, не­удивительно, поскольку период времени до того, как были сделаны первые выстрелы, командованием Красной армии не был по­трачен впустую.

Немецкий пулеметный расчет рассматривает по­зиции переднего края противника. Их оружием является пулемет МЭ 34 на треноге, стандартный пулемет немецкого пехотного взвода Второй мировой войны. Его скорострельность составляла 800900 выстрелов вминуту.

К концу июня 1 943 года силы вермахта в районе Курского выступа были в высокой степени готов­ности. Моральный дух и уровеньтехнической оснащенности были на высоте и в пехотных и в танковых дивизиях, так же как и ожидание победы. Но в войсках неимели понятия о глубине советской обороны, которая была перед ними.

C:\Users\Aieo?i\Desktop\media\image58.jpeg

 

 

Последнее обновление 06.10.10 23:30  

Армия и оружие: Фото бронетехники

Rambler's Top100


Популярное

Объявления

http://armia.isgreat.org/images/stories/Aspose.Words.e5331b29-2b8f-458e-b250-09689da06906.001.jpeg

Основной боевой танк Т-72

В начале 1960-х годов на смену самым знаменитым послевоенным советским тан­кам Т-54 и Т-55 пришел не менее известный Т-62, на котором впервые в истории мирового танкостроения была установлена стабилизированная в двух плоскостях гладкоствольная 115-мм пушка - самое грозное оружие того времени которым обладала армия . Вскоре, уже в 1964году, был разработан, а в дека­бре 1966 года принят на вооружение абсолютно новый танк Т-64 - первый совет­ский танк второго поколения, на котором впервые в СССР удалось установить ав­томат заряжания, позволивший сократить экипаж до трех человек. В 1967году, после появления опыта эксплуатации Т-64 в войсках, выявившего недостаточную надежность двигателя, ходовой части и механизма заряжания, началась разра­ботка нового танка. Главный конструктор танкового подразделения Уралвагонза- вода (это предприятие занималось производством Т-64) Л. Н. Караев еще в начале 1960-х годов поручил группе конструкторов разработать усовершенствованный ав­томат заряжания, в котором были бы устранены недостатки механизма заряжа­ния танка Т-64. В частности, предусматривались обязательное удаление стреля­ного поддона за пределы танка, меньшие габариты, более эргономичная компоновка внутри танка, обеспечение большей надежности, меньшей пожароопасности и т д (см. фото).

Читать полностью...
Каталог лекарственных и медицинских товаров. Справочник по ГСМ. genericapteka.ru Галерея окон. Цены на материалы и работы stroykadoma.su